К партиям претензий не имеем… Ассоциация в защиту прав избирателей “Голос” сегодня подвела свои итоги прошедших 14-го марта выборов. Чёрных технологий со стороны партий “Голос” не заметил. Практически все претензиии – к участковым избирательным комиссиям. У “Голоса” сложилось впечатление, что членам участковых избиркомов никто не объясняет, что их действия регламентированы законодательством. На практике, зачастую, они ведут себя так, как считают нужным. В Коврове, например, представительницу “Голоса” – журналистку – отказывались пускать на избирательный участок.
Иван ТИУНОВ, координатор партнёрства “В защиту прав избирателей “Голос”: “Незнание избирательного законодательства – то, что представитель СМИ беспрепятственно может находиться на избирательном участке, зарегистрировавшись, проводить видео-, фотосъёмку – это, конечно, не дело. Вмешивается милиция”.
Есть претензии и к процедуре подсчёта голосов. В законодательстве чётко прописан порядок действий: от погашения неиспользованных бюллетеней – до оглашения результатов. На практике же всё может делаться не последовательно, а параллельно. Может отсутствовать увеличенная форма протокола, куда записывались бы результаты выборов и которая видна всем наблюдателям. Диагноз “Голоса”: подсчёт голосов на некоторых участках – не прозрачный, и с этим надо что-то делать. Причём слово “прозрачность” в данном случае надо понимать не только в переносном, но и в прямом смысле слова. Урны для бюллетеней, по мнению “Голоса”, тоже должны быть прозрачными, как на Украине.
Иван ТИУНОВ, координатор партнёрства “В защиту прав избирателей “Голос”: “Они и компактные. Во-первых, их можно собрать в небольшую коробочку. По сравнению с нашими урнами, которые требуют и места для хранения. Наши, по-моему, не готовы пока к прозрачным урнам”.
https://youtu.be/