Делегация столичных правозащитников во Владимире – гости узнали, что в городском промышленно-коммерческом лицее пропускная система, а заодно и мониторинг посещаемости, ведется с помощью биометрических показателей. Законно ли в учебном заведении устанавливать подобные “порядки” и не нарушаются ли при этом права самих лицеистов, вместе со столичной комиссией выяснил наш корреспондент Олег Беспалов.
Словосочетание “биометрические показатели” в последнее время стало очень модным, когда речь идет об идентификации личности. Вот уже целую неделю в промышленно-коммерческом лицее турникет работает именно по такому принципу: отличает своих от чужих по отпечаткам пальцев. Я, например, чужой.
Слова “отпечатки пальцев” или “база данных” небезосновательно наводят на мысли о тотальном контроле – именно поэтому вопросом вероятного нарушения прав владимирских лицеистов заинтересовались аж в самой столице. Разработчики объяснили правозащитникам, что их система контроля “свой-чужой” не имеет никакого отношения к тому, с чем работают эксперты-криминалисты.
– То есть это не дактилоскопия?
– Это не имеет никакого отношения к дактилоскопии. Официальное письмо МВД у меня есть…
Такое объяснение оказалось вполне удовлетворительным – никаких личных дел с отпечатками пальцев на учащихся не заводили и не будут, система опознавания работает лишь с электронными данными. Биометрику ввели по простой причине – турникетную карточку с чипом или магнитной полосой запросто можно потерять, а уж палец-то всегда с собой.
Сергей КОЗЛОВ, руководитель пилотного проекта системы безопасности: “Учащимся и преподавательскому составу достаточно просто приложить палец к специальному считывающему устройству – это инновационная разработка российских ученых, которую мы впервые применили у нас здесь – в учебном заведении. И дальше информация, когда он прошел и когда вышел из школы, поступает в базу данных”.
Кстати, часть лицеистов все-таки предпочла карточки, но они тоже именные, так что передвижения через турникет в обе стороны все равно фиксируются. От такого мониторинга посещаемости учащиеся не в восторге – тем более, что опаздывать на уроки стали и не по собственной вине.
Даша ГРОМОВА, учащаяся промышленно-коммерческого лицея: “- По утрам сложно попасть в лицей, потому что образуются большие заторы и из-за этого опаздываем.
– Вы не считаете это вмешательством в личную жизнь?
– Ну, с одной стороны, да… Потому что у каждого есть какие-то проблемы, по которым они опаздывают в лицей, и есть на это оправдание…
– А эта штука оправдания не спрашивает…
– Ну да. То есть, если опоздал – то все”.
Вячеслав ПЕТУХОВ, соавтор пилотного проекта системы безопасности: “Дисциплинированность учеников стала гораздо лучше – то есть они стали заранее приходить в лицей, меньше стало опозданий, и культурней себя стали вести”.
Комиссия пришла к выводу, что права учащихся в лицее не нарушаются. Тем более, что систему контроля здесь установили с согласия родителей, да и сами лицеисты в претензии лишь на медленную работу устройства, а не на вмешательство в личную жизнь.
Любовь КАЦ, уполномоченная по правам ребенка во Владимирской области: “Они к этому относятся на самом деле как к игрушке, которую просто интересно посмотреть – как это работает, как отслеживается время. Родители на самом деле не контролируют ребят”.
В любом случае об эффективности новой системы можно будет судить лишь после подведения итогов пилотного проекта. Но пока трудно сказать, будет ли она рекомендована к применению во владимирских учреждениях образованиях даже при восторженных отзывах – все-таки стоимость оборудования немалая.
https://youtu.be/
© copyright www.6tv.ru
