Они съехались

Стал ли 11-й съезд “Единой России” таким же судьбоносным для партии власти, как 3-й съезд для РСДРП или 20-й – для КПСС? Владимирские единороссы вернулись из Санкт-Петербурга с партийного форума, полные впечатлений. Главные источники этих впечатлений – выступления президента Медведева и премьера Путина. Руководители государства подкинули единороссам пищу для размышлений, с одной стороны – подтвердив приверженность курсу модернизации, с другой – провозгласив так называемый “новый консерватизм”, который подразумевает и обращение к опыту прошлых лет, в том числе – советскому.

Владимир КИСЕЛЕВ, председатель Законодательного Собрания Владимирской области: “Это планирование. У нас, к сожалению, в 90-е годы, в начале 90-х годов была разрушена единственная в мире, наилучшая система планирования. Она была разрушена и развалена, я не знаю кем, но мы догадываемся. В 90-е годы шло разрушение, к сожалению, страны. Вот первый шаг – это планирование до 2020 года”.

Кроме экономического планирования представители партии власти ностальгируют и по госконтролю над рядом отраслей – хотя и не такому тотальному как в эпоху СССР. Попутно выясняется, что и сфере социальной политики, и в образовании дела на 1\6-й части суши обстояли несколько лучше, чем в сегодняшней России. Сумеет ли партия власти вовремя затормозить, черпая из прошлого то, что она считает лучшим, и не получится ли так, что обещанная модернизация выльется в реставрацию плановой экономики?

Роман ЕВСТИФЕЕВ, политолог: “Мне кажется, здесь есть противоречие с тем, что провозгласил президент, есть противоречия с теми задачами, которые стоят перед Россией, и есть серьезные противоречия с тем, что мы имеем сегодня и к чему мы должны прийти. То есть это совсем, видимо, разные позиции – где мы находимся и кем мы должны стать. Проводить реформы с помощью модернизации и при помощи консерватизма, на мой взгляд, не получится”.

Если говорить о настоящих новшествах, то они могут произойти, скорее, в части пропаганды. “Единая Россия” голосует за дебаты с политическими оппонентами. Причем, дебаты так нужны единороссам, что они даже вписали в устав своей партии соответствующий пункт. До последнего времени “Единая Россия” не баловала оппозицию очными дискуссиями. К чему такая открытость сейчас, и кому могут быть интересны дебаты, например, с коммунистами или справедливороссами, когда партия власти, если верить итогам выборов, пользуется поддержкой подавляющего большинства людей?

Роман ЕВСТИФЕЕВ, политолог: “Идеологом этих изменений является Владислав Юрьевич Сурков и он настаивал на проведении “праймериз”, то есть первичных выборов, и на этих дебатах. Когда-то они были не нужны. Сегодня, когда политическая площадка уже более-менее утряслась, когда ни откуда не появятся неожиданные соперники – ну, можно и подебатировать уже”.

Владимир КИСЕЛЕВ, председатель Законодательного Собрания Владимирской области: “”Единой России” выгодно вообще участвовать в дебатах почему? Потому что “Единая Россия” говорит правду. Если она обещает, то она делает. Как правило. Практически всегда”.

Однако даже несмотря на практически всегдашнюю правдивость, в партии явно назрела необходимость перемен. “Единая Россия” сегодня добилась в масштабах страны практически полной власти, и одна область с губернатором-коммунистом тут не в счет. Однако все очки, заработанные партией в последние годы – это, в первую очередь, заслуга и следствие яркой харизмы ее лидера. И это может сыграть с партией злую шутку, если она в одночасье окажется вынуждена сама доказывать свою состоятельность. “Единой России” отчаянно нужны свежие головы и мысли, и хотя в партии старательно избегают термина “чистка рядов”, суть процедуры обновления от этого не меняется.

Роман ЕВСТИФЕЕВ, политолог: “Эта масса не рождает идей, не рождает инициатив. Она хороша для принятия решений, которые спущены сверху – эта машина работает. Но генерации идей, к сожалению, не происходит. Поэтому это попытка оживить как-то работу “Единой России”, заставить их двигаться”.

Владимир КИСЕЛЕВ, председатель Законодательного Собрания Владимирской области: “Если приходит застой – соответственно она рано или поздно умирает. В том числе, она должна совершенствоваться и в кадровой политике. Конечно, нужно освобождаться от балласта и от тех людей, которые пришли туда случайно, в любую структуру, в том числе и в партию. И конечно, нужно привлекать туда новые, свежие силы. Вот об этом говорилось”.

https://youtu.be/