Парламентский ринг

“Юридический ринг” – так назвал сегодняшнее заседание облпарламента один из его участников. Депутаты и чиновники обладминистрации вступили в острейшую дискуссию относительно того, насколько далеко могут простираться полномочия парламентариев. Народные избранники хотят контролировать ситуации в регионе. Но насколько это желание соответствует закону и совпадает с мнением исполнительной власти? За полемикой чиновников и политиков наблюдал Андрей Чегодаев.

Закон о контрольной деятельности заксобрания губернатор уже отклонил, а тут еще и прокуратура написала письмо с замечаниями – мол, закон нуждается в серьезной доработке. Это ничего, сказали нардепы, это можно почти про любой закон сказать. А насчет доработки никто не возражает, но – только после принятия. Контролировать парламентарии намерены выполнение ими же принятых законов, но и документы органов местного самоуправления, и целевые программы, которые принимает обладминистрация. Белый Дом возражает: заксобрание хочет подменить собой надзорные органы. Однако губернаторское вето, невзирая на протесты фракции КПРФ, преодолено.

Евгений РЫЧКОВ, депутат Законодательного Собрания Владимирской области: “Если мы строим дом, то мы даем рабочему строительные материалы – песок, бетон, кирпич, инструменты, и он строит дом. Законодательное Собрание, принимая законы, должно иметь инструментарий для того, чтобы проверять эффективность законотворческой деятельности”.

Александр СИНЯГИН, депутат Законодательного Собрания Владимирской области: “И снова принимаем закон, который работать практически не будет. Он будет только лихорадить ситуацию, поскольку меры ответственности за нарушения в этом законе не предусмотрены, возможности рабочих групп не предусмотрены”.

Коммунистам сегодня не повезло дважды – они предлагали ввести своего однопартийца в состав согласительной комиссии, которая должна примирить заксобрание и губернатора по еще одному спорному закону – о доступе к информации о деятельности органов госвласти. А то в комиссии – одни представители партии власти. Но единороссы запротестовали – ведь коммунист в составе комиссии не будет выражать точку зрения парламентского большинства, а значит и делать ему там – нечего.

Александр СИНЯГИН, депутат Законодательного Собрания Владимирской области: “Притчей во языцех стала фраза спикера Государственной Думы, что Госдума – не место для дискуссий. Сегодня Евгений Евгеньевич несколько иными словами, но подтвердил то же самое, что и Законодательное Собрание сегодня уже не место для дискуссий. К чему мы придем – проследите историю КПСС, и вы узнаете, чем это закончилось”.

Один из немногих по настоящему серьезных вопросов, где солидарны все нардепы, независимо от партийной принадлежности – это ситуация на вязниковском заводе ОСВАР. Группа СОК планирует свернуть производство, под угрозой увольнения более 2 тысяч человек. Депутаты уверены – найти выход из проблемы можно, вот только конкретики пока нет – неясна позиция собственников завода. Но уже сейчас парламентарии намерены дойти до самых верхов, чтобы не допустить социального взрыва в Вязниках.

Сергей БОРОДИН, первый заместитель председателя Законодательного Собрания Владимирской области: “Мы даже можем обратиться и на уровне федеральной власти для того, чтобы поддержать данное предприятие, которое действительно является градообразующим. Мы призываем не принимать скоропалительных решений. Да, бизнес есть бизнес, но должны решаться и социальные вопросы”.

Лидер местных единороссов ссылается на столичных экономистов, которые предрекают рост ВВП в обозримом будущем. Значит, и умирающий российский автопром может воспрянуть. А если к этому времени завод в Вязниках закроют – возобновить производство теперь уже нужных автокомпонентов будет практически невозможно.

https://youtu.be/