В зале суда целый класс

default image
01.03.2009

Приговор по системе Станиславского или экскурсия на скамью подсудимых. Владимирские школьники целыми классами становятся участниками судебных процессов. Их ни в чем не обвиняют – официально это называется профилактика правонарушений. Ученики городских школ присутствуют на настоящих судебых заседаниях, где преступникам выносят реальные сроки. Педагогический эффект от таких предлагаемых обстоятельств оценил Олег Беспалов.

Вообще судопроизводство – дело весьма интимное и посторонних в зале суда, как правило, не терпит. Даже тережурналистам попасть в зал заседаний получается не всегда. Однако, в этом году Ленинский районный суд сделал исключение для школьников.

– Уголовная ответственность уже наступает с 14 лет по ряду преступлений. Поэтому вы должны понять, что за совершение противоправного проступка уже не ваши родители отвечают, а вы сами.

Открытое заседание суда – весьма наглядное пособие для тех, у кого вся жизнь впереди, а искушение ступить на кривую дорожку как никогда велико – не секрет, что взрослые обитатели тюрем и колоний свою первую криминальную гастроль совершают как правило в юном возрасте. Два внеклассных занятия в Ленинском райсуде уже провели; сегодня очередь старшеклассников восьмой школы.

Ирина НУРИТДИНОВА, помощник судьи Ленинского райсуда: “Мы приглашаем абсолютно все школы. Мы не хотим сказать, что в восьмой школе или девятой, с которой мы проводили процесс, какая-то особая криминогенная обстановка. Все школы – пожалуйста. На весь 2009 год – в вашем распоряжении. Судьи всегда идут навстречу”.

Сегодня суд рассматривает дело о грабеже. До начала заседания школьники весьма смутно представляют себе, что и как будет происходить. Но с уличной преступностью уже сталкивались. Если не сами, то их знакомые – наверняка.

– Ну у знакомых… Подходили, брали телефон и убегали…

Конвой приводит подсудимого, и улыбки с лиц подростков исчезают. Здесь не телевизионная постановка на судебную тему, которая стала популярным телешоу. Здесь реальное уголовное дело, за которое виновному грозит реальный срок. Возможно, не все процессуальные тонкости понятны посетителям, но суть дела ясна: подсудимый ударил человека, снял с его шеи цепочку с крестиком, с руки браслет, взял сотовый телефон. Золото сдал в скупку, телефон продал приятелю – все по дешевке.

– Деньги куда потратили от продажи золотых изделий и телефона?
– Ну… потратил на еду, на пиво….

Школьники понимают, что формулу “украл-выпил-в тюрьму” не киношники придумали. И что за купленным по дешевке с рук телефоном может быть уголовное дело, по которому покупатель пройдет как минимум свидетелем.

Вера, учащаяся школы №8: “Ну я вот как-то волновалась, когда рассказывали свидетели то, что было… Не то, что по телевизору! Там все так наиграно очень… Даже как-то… Ну смотреть… Ненатурально… А тут даже интересно было. Сначало мне не хотелось сюда идти, но поняла, что интересно узнать, что бывает”.

Елена КУДЕЛЬКИНА, государственный обвинитель: “С учетом изложенного, просил бы суд признать Ерохина Дамира Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом “г” части второй статьи 161-й, и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы”.

Подсудимый пришел с повинной и раскаялся в содеянном. Это смягчило его вину. Но были еще кое-какие грешки, которые суд не мог обойти стороной. Приговор – три года реального лишения свободы.

https://youtu.be/




  • Поделиться в соц. сетях
  • Выпуск новостей 24 апреля 2024
  • События
    Апрель 2024
    M T W T F S S
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930  
  • ЗВОНИТЕ
    36-66-66