Взгляд со стороны – именно так можно назвать мониторинг социально-экономического развития регионов России в 2008 году, обнародованный Росстатом. Этот взгляд достаточно сильно отличается от официальных реляций на местном уровне, где трудности, если и есть – успешно преодолеваются, рост наблюдается едва ли не на каждом направлении экономики и соцсферы, а будущее вселяет уверенность. Каково реальное положение дел во Владимирской области по сравнению с ее ближайшими соседями? Цифры и проценты анализировал Андрей Чегодаев.
Все познается в сравнении, и статданные в том числе. Правда, при этом со статистических показателей может слететь официозный глянец. Рост в промышленном производстве. С одной стороны, областные власти не лукавят, он есть – 2,6%. И даже превышает по итогам года на полпроцента среднероссийские показатели. Но до средних величин по Центральному Федеральному округу – не дотягивает. Мы – на седьмом месте, лидер в ЦФО – Калуга, и это абсолютно неудивительно – калужане заполучили к себе в инвесторы гигантов автопрома – “Фольксваген” и “Пежо-Ситроен”. Отсюда и несколько пошатнувшиеся позиции Владимирской области как площадки для иностранных инвестиций – вместо привычной “бронзы” в 2008 году наш регион вынужден довольствоваться 6-м местом. Шустрые калужане и тут обогнали, и все по той же причине. Правда, как будет жить русский Детройт в кризис, и не обернется ли автомобильный рай для калужской экономики адом – пока неясно. Вполне может получиться так, что сотрудничество с компаниями типа “Ферреро” и “Крафт Фудс” будет для Владимирской области во всех смыслах слаще, чем для соседей – работа на немецкие и французские автоконцерны.
А вот картина владимирского агропрома уже на протяжении нескольких лет не способна вызвать ничего, кроме уныния. Вот и по итогам прошлого года наше место в ЦФО – 16-е из 18 возможных. Были зоной рискованного земледелия, стали зоной не менее рискованного животноводства – Росстат фиксирует падение на обоих направлениях сельского хозяйства.
Хитрость статистики в том, что любой показатель можно рассматривать с разных точек зрения. По росту жилищного строительства Владимирская область перегнала средний показатель и по стране и по ЦФО, за год увеличив объемы аж на 11 с половиной процентов. Этим власти точно будут гордиться. А вот то, что этот показатель – 8-й в ЦФО – уже куда меньший повод для гордости. И то, что собственно объем построенной жилплощади вывел нашу область на 11 место в округе – тем более. И уж точно нет оснований гордиться тем, что по росту цен на жилье мы обогнали многих. Если в среднем по России первичное жилье подорожало на 10,3 процента, то у нас – на 12,7.
Во Владимирской области дороговато не только строить, но и вообще жить. Потребительская корзина у нас – третья по стоимости в округе после Москвы и Московской области. Прожиточный минимум – четвертый. А вот зарплата – 12-я по величине и седьмая – по росту в течение года. При этом прирост зарплаты не догнал инфляцию. По количеству тех, кто вместо зарплаты вынужден получать пособие по безработице мы с ярославцами делим пятое и шестое место – и у волжан, и у нас – по 43 тысячи безработных на конец года.
Но самую сильную пощечину Росстат приготовил для тех, кто любит говорить об успехах в здравоохранении. Приводя данные по детской смертности, федеральные статистики утверждают: если в 2007 году во Владимирской области из тысячи новорожденных умирали семеро, то в 2008 – уже более девяти. Одним махом, за год усердного реформирования медицины, в том числе и детской, наш регион с 14 места в ЦФО по уровню младенческой смертности взлетел на третье. Чуть больше года назад мы не дотягивали и до среднероссийских и до среднеокружных показателей, теперь же – превзошли и те, и другие. Впрочем, с неприятными цифрами всегда можно легко справиться – их достаточно не называть, да и “Российская газета”, в которой опубликованы данные исследования Росстата – далеко не самое популярное в нашей стране издание.
https://youtu.be/
© copyright www.6tv.ru
